Viimasel ajal pole ma kuskil kohanud isegi viiteid Stefan Zweigile – 20. sajandi suurimale kirjanikule ja romantikule.

Jah, meie kiires, praktilises, karmis ja küünilises ajastus pole ruumi keerulistele inimlikele tunnetele, kahtlustele, mõtisklustele, ohjeldamatutele kirgedele ja irratsionaalsetele tegudele.

Või võib-olla on just vastupidi, võib-olla ongi meil vaja just erutavat sensuaalsust ja eredaid emotsionaalseid vapustusi, et vaadata tagasi ja näha enda ümber tavalisi inimesi nende nõrkuste ja kogemustega?

Zweigi novellid on alati täis ebatavalisi süžeesid, erakordset dramaatilisust, tugevaid tundeid, kirge, tulistust. Need köidavad ja võluvad lugejat kohe ja igaveseks.

Zweig ei ole ainult sõnade meister, ta oskab täielikult avada tegelaste hingelisi tõukeid ja piinu, nende emotsionaalset ja psühholoogilist seisundit ning motiive, mis liigutavad tema väikeste meistriteoste tegelasi. Kes pole lugenud tema teoseid „Amok”, „Kiri tundmatult”, „Hirm”, „24 tundi naise elust”, „Põletav saladus”, „Tunnete segadus”, „Leporella”?

Siin on kaks tsitaati novellist „Ühe südame loojang”:

„Vanamees istus osavõtmatult rõõmsalt lobisevate inimeste keskel… Tema nukra vaikimise kohal lainetasid sõnalained, aeg-ajalt ülekeedes naerust, mis oli tekkinud mänguliselt visatud naljast, aga tema lamas liikumatult põhjas, lõputus pimeduses ja igatsuses.”

„Kõik, mille nimel ta elas, kõik, mida ta armastas, põles aeglasel tulel, söestus, kattus tuhaga ja langes viskoosse ükskõiksuse mutta.”

Kirjanik tungib igaühe hinge sügavaimasse saladusse, olgu see siis laps, vanamees, noor naine või vana naine; innukas mängur või ema; teenija või rikas daam; prostituut või süütu neitsi; arst, luuletaja, advokaat või varas ja kurjategija.

Kuidas tal see õnnestus? Ta elas ju täiesti tavalist elu. Muidugi, ta reisis, tundis paljusid kirjanikke ja luuletajaid, kuid sellest ei piisa, et inimesi nii sügavalt mõista. Ilmselt oli Zweigil lisaks suurele kirjanduslikule andele ja psühholoogi andele ka haavatav, kannatav ja kaasaelav hing.

Tema novelle teati, armastati ja hinnati, aga romaane kriitikud ei armastanud. Romaani „Maria Stuart” süüdistati ajaloolise täpsuse puudumises, faktide moonutamises. Aga see on romaan naisest, kuningannast. See on täis tragöödiat, kirge, võimujanu, võitlust krooni pärast ja kaotuste kibedust, julma pettust, salakavalust ja reetmist, lüüasaamist ja naise lõputut meelekindlust surma ees.

Tema romaan „Südame kärsitus“, mida lugesin juba kooliaastatel, on imeline. See jättis mulle täiesti kustumatu mulje. Lisaks puudega tüdruku õrnale, siirale ja lõpuks tallatud armastusele, mis raputas mu ebakindlat hinge, avas mulle autori hämmastav arutlus kaastunde liikidest. Ja isegi ainult selle avastuse pärast oli see romaan väärt lugemist.

„On kahte liiki kaastunnet. Üks on arg ja sentimentaalne; see on sisuliselt midagi muud kui südame kärsitus, mis kiirustab vabanema raskest tundest, nähes teise inimese õnnetust; see ei ole kaastunne, vaid instinktiivne soov kaitsta oma rahu teise inimese kannatuste eest. Aga on ka teine kaastunne – tõeline, mis nõuab tegusid, mitte sentimentaalsust; see teab, mida tahab, ja on täis otsustavust, kannatades ja kaastundes, teha kõik, mis inimvõimuses ja isegi enam.”

Lugege uuesti ja uuesti Zweigi. Tema raamatud pehmendavad meie karastunud hingi, sisendavad usku inimeste headusse, õhutavad kaasaelamisele ja kaastundele.

Stefan Zweigi teosed kuuluvad maailmakirjanduse kuldsesse fondi.

– Natalia Natalia

https://t.me/irenedrama/4633